[討論]DreamHost的CPU Minutes限制 - 第2頁

markwu · 2006-02-22, 21:21

引用:

作者: citi

HTML 代碼:

我的 CPU Minuts 是多少？ 195 Minutes 而已啦！他們規定只能用 60 Minutes。
 
http://blog.markplace.net/marks_place/1/2006/02/19/83

我不知道60 Minutes的標準算不算嚴苛
但 Dreamhost 到了195 Minutes才停他的權
已經超過標準三倍有餘
寫這樣的文章似乎有失公允

Hi citi:

如果他可以先通知再停權，我想我不會怨他。如果他可以對於我要求過去 100 天的 CPU 使用資料能夠明確的答覆我，我想我不會怨他。如果他在處理覆權的回信不是語帶威脅，我想我不會怨他。如果他可以在 24 小時內回信，而不是到 36 小時候才回信，我想我不會怨他！

你覺得呢？

你搭在一輛快駛的車上，只因為你太胖，先把你踹下車然再說，管你跌的鼻青臉腫。然後還撂下一句話：『誰叫你太胖，如果你沒辦法立刻減肥，那我只好把你留在曠野，死活是你家的事』。所以在曠野中，你只好先割肉，然後跟他說我已經減肥成功。爭取一些時間來跳到別的車。

這是做生意的方式嗎？如果他是那麼粗糙的處理，也怪不得我罵他！

好在這只是一個社群網站，如果是商業網站，請問所有的『商業損失』誰來負責？

呵呵！有失公允？很抱歉，我覺得罵的還不夠ㄌㄟ！

Mark

markwu · 2006-02-22, 21:34

BTW, 這是他們的 TOS ，很抱歉，裡面完全沒提到 60 minutes 的限制。

你上車時，他也不告訴你，你太胖了。等到過了退票的時間，才踢你下車，然後跟你說你太胖。

這是做生意的方式？有失公允？很抱歉。我還是覺得罵的還不夠。

Mark

licheng · 2006-02-23, 00:20

markwu 是 lifetype.org.tw 那一位 markwu 嗎？

嗯，我想，我需要重新評估一下 Dreamhost。一_一

目前，Dreamhost 是我用過最滿意的。也是最習慣的。

不過，markwu 碰到的事，或許以後我也會碰到。

能否請教一下 markwu，您使用的 Dreamhost 帳號，是在促銷期間申請的嗎？還是說，使用的是平常價格的方案？

因為，以前聽說，某些主機商，對於促銷期間申請的用戶，會有差別待遇。

謝謝。

citi · 2006-02-23, 01:26

首先，如果我之前的回應有不得體，讓您覺得不舒服的話
小弟先在這裡致歉

關於您的問題，由於小弟不是主機商，沒辦法提供相關的資料
也沒有相關的技術背景，無從知道您的推論是否正確
因此沒辦法回覆您的問題
僅就小弟的認知，回答下面幾點

第一，小弟的英文不是很好
如果我的英文沒有理解錯誤的話
關於CPU Minuts 的部分，Dreamhost在他們的wiki有資料可查
當然，我承認我在租用前，我並沒有去注意到這部分，但它確實存在
http://wiki.dreamhost.com/index.php/...inute_limit.3F

第二，正常的情況下
每一家虛擬主機商都會限制一個主機資源的使用範圍
除非你是獨立的主機，所有資源都只有你一個人在用
否則我們不能假裝這樣的限制是不存在的
如果你在租用前有疑慮，找不到這方面的資料
是否因該在事前就主動詢問，而不是事後發生問題了才來抱怨
況且，就以您站上的資料來說
「我的 CPU Minuts 是多少？ 195 Minutes 而已啦！他們規定只能用 60 Minutes。
」
Dreamhost已經給你三倍多的資源
就我個人認為，Dreamhost已經仁至義盡了
畢竟，如果同一台主機上的某個網站，吃掉太多資源的話
會影響同台主機的其他網站
以Dreamhost的價格來說，同一台主機上必定放了許多網站
如果你一個人就佔用太多主機資源的話
對其他付費的人並不公平

第三，您提到 TOS 的部分
小弟引述裡面的一段話，寫的有點模糊，但可以推斷得出來，有某種程度的限制
如果再加上先前提到的wiki
Dreamhost將您的網站停權，看在外人的眼中，似乎並無不當之處

「The customer agrees to make use of DreamHost Webhosting servers primarily for the purpose of hosting a website, and associated email functions. Servers are shared with other customers, and as such IRC-related activities, BitTorrent software, or severely CPU intensive CGI scripts (e.g. chat scripts, scripts which have bugs causing them to not close properly after being run) are not encouraged. IRC bots and bouncers (BNC) as well as BitTorrent software specifically may not be run on any DreamHost Webhosting server, and if your processes are adversely affecting server performance disproportionately DreamHost Webhosting reserves the right to negotiate additional charges with the Customer and/or the discontinuation of the offending processes. 」

基於上述三點，構成小弟認為您文章寫的不夠公允的理由
請多多指教，謝謝

licheng · 2006-02-23, 02:01

也謝謝 citi 提供的 wiki 資訊。

我使用 Dreamhost 的經驗，並不是從來沒出事過。有一次就給我發生網站整個停擺﹝雖然就那麼一次﹞。趕緊上去反應。結果，不到幾分鐘，網站就恢復正常運作。

自己也管理過主機。不出事，不太可能。重點是，解決問題的速度要快。

至於 CPU 的使用時間。方才去看了一下，一天 50-60 分鐘的限制，算是合理的。因為，如此一來，一台主機能擺放的網站數目，其實不多。

當然，markwu 也有反應 CPU 的使用情況無從得知。上一次我登入的時候，他們好像說，網站的統計資訊功能，還在重新整理好像。這部分我就比較少去注意了。

大家何妨分享一下自己的經驗與看法。畢竟，穩定的主機環境，太重要了。

Jordan · 2006-02-23, 05:15

請問CPU Minutes 60分大約是怎麼樣的使用狀況?
之前看都是CPU使用率.DH突然冒出個使用時間?

markwu · 2006-02-23, 10:03

Hi citi:

不用道歉啦！我們本來就是在討論，更何況我不爽的是 DreamHost，又不是你。

只是你似乎一直沒搞清楚我『抱怨』的重點。當我在『毫無預警』的情況下，『突然』網站全部無法 Acccess .... 你覺得呢？

1. 這是我用過那麼多家虛擬主機商（有 5 家吧）以來最『暴力』的處理方式。如果他們可以先通知我，讓我可以先行關掉一些 Service來減少 CPU 用量，那麼我不會抱怨他，因為這本來就是他們作虛擬主機生意所需維持。
2. 基本上這個月我的CPU 用量與流量應該更少才對。反而上個月沒事，這個月就有事。對啦！當然你可以說他們忍我很久了。我當然也可以說他們等我不能退費再來趕我。
3. CPU minutes？簽約時的 TOS 或 SLA 是一切的標準，如果他也願意在上面放個連結，我會很樂意去看的。在簽約時把 TOS 看完，我想這是我簽每一個約時都會作的事。當他的 TOS 與首頁的規格沒有提到任何 CPU Usage 上所做的限制，卻把這個限制藏在 wiki 與 KB。呵呵！其心可議。

以你的說法，你說這是消費者自行要去『上天下地』去『搜尋』、去『詢問』，如果沒搜尋到這是你使用者的問題。

這不是跟最近 PCHOME 一樣，呵呵！他們價格放錯就賴帳，然後還說這是你自己沒有看到我在某某地方『藏』了一條『PCHOME 保留賴帳權利』，我肯送你一片CF，還算是看得起你了！

只要他們不是那粗糙的處理這件事，我是沒有理由怨他的。但是當他們粗糙的處理，那也怪不得我罵。

這是做生意的方式，你願意跟這樣的人做生意嗎？

我沒 Complain 他們給的太少，我 Complain 他們竟然沒在顯明處標明。當你違背了他們的規定，又毫無預警亂停帳號。你覺得這是對的做生意方式嗎？

基本上以他們這樣做生意的方式，我選擇搬站，並把他不好的一面講出來。

Mark

markwu · 2006-02-23, 10:11

引用:

作者: licheng

markwu 是 lifetype.org.tw 那一位 markwu 嗎？

嗯，我想，我需要重新評估一下 Dreamhost。一_一

目前，Dreamhost 是我用過最滿意的。也是最習慣的。

不過，markwu 碰到的事，或許以後我也會碰到。

能否請教一下 markwu，您使用的 Dreamhost 帳號，是在促銷期間申請的嗎？還是說，使用的是平常價格的方案？

因為，以前聽說，某些主機商，對於促銷期間申請的用戶，會有差別待遇。

謝謝。

我是用促銷方案買的，一次買兩年。所以大概是 90 美金吧。

其實你可以到 User 中把 CPU 的統計打開，然後隔一天到 /logs/resources 下就可以看到。

基本上，預設 User 應該都是打開的。

BTW，是啦！我就是那個 Mark 啦！

Mark

sea0964 · 2006-02-23, 10:13

我站上也有版友有發生過cpu time超過的情況, 不過當初是先發警告信並將該網站移至其他台主機, 要求改善, 並沒有馬上停帳號.
底下的link是當初的post
http://www.deal13.net/modules/newbb/...7#forumpost497
http://www.deal13.net/modules/newbb/...3#forumpost543

citi · 2006-02-23, 12:01

這讓我想到幾年前
銀行在衝信用卡、現金卡的發行量時
往往在廣告中
只提信用卡、現金卡的好處
對他的壞處是隻字不提
定型化契約也是字小小的
而且密密麻麻
以視覺的觀點來說
這樣不方便閱讀的設計
某種程度來說，就是要盡可能地阻止使用者詳閱裡面的內容
讓使用者無法了解到與契約之間的利害關係
卡奴的盛行，可能與這種隱藏有間接的關系

或許，Dreamhost迂迴的限制設定
也是擔心user了解太多，量會衝不上去

如果是這樣的話，擁有好的搜索技能，似乎變得很重要

2006-02-23, 01:26	#14
citi 256M隨身碟註冊日期: 2003-08 文章: 302 感謝: 0 已有0篇文章得到0會員感謝	首先，如果我之前的回應有不得體，讓您覺得不舒服的話小弟先在這裡致歉關於您的問題，由於小弟不是主機商，沒辦法提供相關的資料也沒有相關的技術背景，無從知道您的推論是否正確因此沒辦法回覆您的問題僅就小弟的認知，回答下面幾點第一，小弟的英文不是很好如果我的英文沒有理解錯誤的話關於CPU Minuts 的部分，Dreamhost在他們的wiki有資料可查當然，我承認我在租用前，我並沒有去注意到這部分，但它確實存在 http://wiki.dreamhost.com/index.php/...inute_limit.3F 第二，正常的情況下每一家虛擬主機商都會限制一個主機資源的使用範圍除非你是獨立的主機，所有資源都只有你一個人在用否則我們不能假裝這樣的限制是不存在的如果你在租用前有疑慮，找不到這方面的資料是否因該在事前就主動詢問，而不是事後發生問題了才來抱怨況且，就以您站上的資料來說「我的 CPU Minuts 是多少？ 195 Minutes 而已啦！他們規定只能用 60 Minutes。」 Dreamhost已經給你三倍多的資源就我個人認為，Dreamhost已經仁至義盡了畢竟，如果同一台主機上的某個網站，吃掉太多資源的話會影響同台主機的其他網站以Dreamhost的價格來說，同一台主機上必定放了許多網站如果你一個人就佔用太多主機資源的話對其他付費的人並不公平第三，您提到 TOS 的部分小弟引述裡面的一段話，寫的有點模糊，但可以推斷得出來，有某種程度的限制如果再加上先前提到的wiki Dreamhost將您的網站停權，看在外人的眼中，似乎並無不當之處「The customer agrees to make use of DreamHost Webhosting servers primarily for the purpose of hosting a website, and associated email functions. Servers are shared with other customers, and as such IRC-related activities, BitTorrent software, or severely CPU intensive CGI scripts (e.g. chat scripts, scripts which have bugs causing them to not close properly after being run) are not encouraged. IRC bots and bouncers (BNC) as well as BitTorrent software specifically may not be run on any DreamHost Webhosting server, and if your processes are adversely affecting server performance disproportionately DreamHost Webhosting reserves the right to negotiate additional charges with the Customer and/or the discontinuation of the offending processes. 」基於上述三點，構成小弟認為您文章寫的不夠公允的理由請多多指教，謝謝 __________________ Microsoft Tech‧Days Taiwan 2010 9/28-9/30 - 台北國際會議中心盛大舉行讓你與國際領先科技同步

2006-02-23, 10:03	#17
markwu 1.44M磁片註冊日期: 2005-03 文章: 8 感謝: 0 已有0篇文章得到0會員感謝	Hi citi: 不用道歉啦！我們本來就是在討論，更何況我不爽的是 DreamHost，又不是你。只是你似乎一直沒搞清楚我『抱怨』的重點。當我在『毫無預警』的情況下，『突然』網站全部無法 Acccess .... 你覺得呢？ 1. 這是我用過那麼多家虛擬主機商（有 5 家吧）以來最『暴力』的處理方式。如果他們可以先通知我，讓我可以先行關掉一些 Service來減少 CPU 用量，那麼我不會抱怨他，因為這本來就是他們作虛擬主機生意所需維持。 2. 基本上這個月我的CPU 用量與流量應該更少才對。反而上個月沒事，這個月就有事。對啦！當然你可以說他們忍我很久了。我當然也可以說他們等我不能退費再來趕我。 3. CPU minutes？簽約時的 TOS 或 SLA 是一切的標準，如果他也願意在上面放個連結，我會很樂意去看的。在簽約時把 TOS 看完，我想這是我簽每一個約時都會作的事。當他的 TOS 與首頁的規格沒有提到任何 CPU Usage 上所做的限制，卻把這個限制藏在 wiki 與 KB。呵呵！其心可議。以你的說法，你說這是消費者自行要去『上天下地』去『搜尋』、去『詢問』，如果沒搜尋到這是你使用者的問題。這不是跟最近 PCHOME 一樣，呵呵！他們價格放錯就賴帳，然後還說這是你自己沒有看到我在某某地方『藏』了一條『PCHOME 保留賴帳權利』，我肯送你一片CF，還算是看得起你了！只要他們不是那粗糙的處理這件事，我是沒有理由怨他的。但是當他們粗糙的處理，那也怪不得我罵。這是做生意的方式，你願意跟這樣的人做生意嗎？我沒 Complain 他們給的太少，我 Complain 他們竟然沒在顯明處標明。當你違背了他們的規定，又毫無預警亂停帳號。你覺得這是對的做生意方式嗎？基本上以他們這樣做生意的方式，我選擇搬站，並把他不好的一面講出來。 Mark 此篇文章於 2006-02-23 10:54 被 markwu 編輯。

2006-02-23, 10:13	#19
sea0964 128M隨身碟註冊日期: 2005-04 文章: 143 感謝: 0 已有0篇文章得到0會員感謝	我站上也有版友有發生過cpu time超過的情況, 不過當初是先發警告信並將該網站移至其他台主機, 要求改善, 並沒有馬上停帳號. 底下的link是當初的post http://www.deal13.net/modules/newbb/...7#forumpost497 http://www.deal13.net/modules/newbb/...3#forumpost543 __________________ Deal13主機情報站-專業虛擬主機討論區歡迎大家來發表你的使用心得中文虛擬主機目錄 X Domain Bank 網域名稱註冊

2006-02-23, 12:01	#20
citi 256M隨身碟註冊日期: 2003-08 文章: 302 感謝: 0 已有0篇文章得到0會員感謝	這讓我想到幾年前銀行在衝信用卡、現金卡的發行量時往往在廣告中只提信用卡、現金卡的好處對他的壞處是隻字不提定型化契約也是字小小的而且密密麻麻以視覺的觀點來說這樣不方便閱讀的設計某種程度來說，就是要盡可能地阻止使用者詳閱裡面的內容讓使用者無法了解到與契約之間的利害關係卡奴的盛行，可能與這種隱藏有間接的關系或許，Dreamhost迂迴的限制設定也是擔心user了解太多，量會衝不上去如果是這樣的話，擁有好的搜索技能，似乎變得很重要 __________________ Microsoft Tech‧Days Taiwan 2010 9/28-9/30 - 台北國際會議中心盛大舉行讓你與國際領先科技同步

2006-02-22, 21:34	#12
markwu 1.44M磁片註冊日期: 2005-03 文章: 8 感謝: 0 已有0篇文章得到0會員感謝	BTW, 這是他們的 TOS ，很抱歉，裡面完全沒提到 60 minutes 的限制。你上車時，他也不告訴你，你太胖了。等到過了退票的時間，才踢你下車，然後跟你說你太胖。這是做生意的方式？有失公允？很抱歉。我還是覺得罵的還不夠。 Mark

2006-02-23, 00:20	#13
licheng 256M隨身碟註冊日期: 2004-10 住址: localhost 文章: 304 感謝: 2 已有0篇文章得到0會員感謝	markwu 是 lifetype.org.tw 那一位 markwu 嗎？嗯，我想，我需要重新評估一下 Dreamhost。一_一目前，Dreamhost 是我用過最滿意的。也是最習慣的。不過，markwu 碰到的事，或許以後我也會碰到。能否請教一下 markwu，您使用的 Dreamhost 帳號，是在促銷期間申請的嗎？還是說，使用的是平常價格的方案？因為，以前聽說，某些主機商，對於促銷期間申請的用戶，會有差別待遇。謝謝。

2006-02-23, 02:01	#15
licheng 256M隨身碟註冊日期: 2004-10 住址: localhost 文章: 304 感謝: 2 已有0篇文章得到0會員感謝	也謝謝 citi 提供的 wiki 資訊。我使用 Dreamhost 的經驗，並不是從來沒出事過。有一次就給我發生網站整個停擺﹝雖然就那麼一次﹞。趕緊上去反應。結果，不到幾分鐘，網站就恢復正常運作。自己也管理過主機。不出事，不太可能。重點是，解決問題的速度要快。至於 CPU 的使用時間。方才去看了一下，一天 50-60 分鐘的限制，算是合理的。因為，如此一來，一台主機能擺放的網站數目，其實不多。當然，markwu 也有反應 CPU 的使用情況無從得知。上一次我登入的時候，他們好像說，網站的統計資訊功能，還在重新整理好像。這部分我就比較少去注意了。大家何妨分享一下自己的經驗與看法。畢竟，穩定的主機環境，太重要了。

2006-02-23, 05:15	#16
Jordan 64M隨身碟註冊日期: 2003-05 文章: 125 感謝: 0 已有0篇文章得到0會員感謝	請問CPU Minutes 60分大約是怎麼樣的使用狀況? 之前看都是CPU使用率.DH突然冒出個使用時間?